jueves, 5 de mayo de 2011


Are you charmed with the delicious smell of coconut? Do you want to feel rich fragrance to sink in every fiber of your beautiful hair, which issues an agreeable smell whenever the hair moves to and fro? Try with a shampoo of coconut with aroma of a perfume that it will remain during the whole day. A soft shampoo of coconut.

The benefits of the coconut are certainly interesting for healthy persons of all the ages, specially when, and this clear good is necessary to say it, it is consumed in an occasional way. In regard to the various vitamins that have this fruit, vitamin E notes, as we know, an important antioxidant.

If searches to give him sheen and health to your hair and humectar deeply your hairy leather, the virgin oil of coconut is the best natural remedy that you can choose.

The shampoo of coconut has tranquilizing and regenerative properties, beside being antirust, antibacterial and anti-fungi. To massage your hairy leather with this oil will assure that the same one should be free of dandruff. It is an excellent conditioner that helps to stimulate the growth, especially in ill-treated hairs. Also it provides the hair with the necessary proteins to nourish a hair dañado.ena natural option is resort to elements as the yolk of egg or the oil of coconut in a domestic shampoo like that we propose you in this recipe.


Two cups water
Two tablespoons of grated Castile soap type  
Two tablespoons of coconut oil or butter


It is not at all complicated to prepare this homemade coconut shampoo for dry hair. Simply take a pan and melt in double boiler both coconut oil and the grated soap.

Mix all ingredients (including oil and soap) with water. Then packaged in a glass bottle and used like any other shampoo. Bear in mind that taking yolk, life is not very wide, so it is best to use it as soon as possible.

Tener el cabello seco es algo que puede ser revertido si se aplican los ingredientes naturales correctos a un truco de belleza. 

 ¿Te encanta el delicioso olor a coco? ¿Quieres sentir fragancia rica hundirse en cada hebra de tu hermoso cabello, que emite un olor agradable cada vez que el pelo se balancea? Pruebe con un shampoo de coco con aroma de un perfume que permanecerá durante todo el día. Un suave shampoo de coco.
Los beneficios del coco son ciertamente interesantes para personas sanas de todas las edades, especialmente cuando, y esto hay que decirlo bien claro, es consumido de manera ocasional.

En lo que respecta a las distintas vitaminas que esta fruta, toma nota de la vitamina E, como sabemos, un importante antioxidante.
Si buscas darle brillo y salud a tu cabello y humectar profundamente tu cuero cabelludo, el aceite virgen de coco es el mejor remedio natural que puedes elegir.
El shampoo de coco tiene propiedades calmantes y regenerativas, además de ser antioxidante, antibacterial y anti-hongos.

El masajear tu cuero cabelludo con este aceite asegurará que el mismo esté libre de caspa. Es un excelente acondicionador que contribuye a estimular el crecimiento, en especial en cabellos maltratados. También provee el cabello con las proteínas necesarias para nutrir un cabello dañado.ena opción natural es recurrir a elementos como la yema de huevo o el aceite de coco en un champú casero como el que te proponemos en esta receta.


*     Dos tazas de agua
   * Dos cucharadas de jabón neutro tipo Castilla rallado
* Dos cucharadas de aceite o mantequilla de coco


No es para nada complicado preparar este champú casero de coco para el pelo seco. Simplemente tienes que tomar una cacerola y derretir a baño maría tanto el aceite de coco como el jabón neutro rallado.

Mezcla bien todos los ingredientes (incluyendo aceite y jabón) con el agua. Luego envasa en un frasco de vidrio y emplea como cualquier otro champú. Debes tener en cuenta que, al tener yema, su vida útil no es muy amplia, por lo cual lo ideal es usarlo lo antes posible.

Product Photo


Fotografías del producto

martes, 3 de mayo de 2011

 What is the cloning?

The cloning is the scientific process by means of which the previous one is created, from a cell of an individual, different identically. The cloning reproduces in a perfect way the physiological aspects and biochemistry of a cell in the whole individual. This is possible because by means of a process of artificial reproduction the necessary genes are contributed in the cell. This genes are those that determine the characteristics of the new individual, to difference what happens in the sexual reproduction, where the individual is result of a process of fertilization and of the genetic contribution of a cell of the mother and a cell of the father.

In the field of the genetic engineering, clonar supposes realizing, in vitro; it is to say, in the conditions of a laboratory, the isolation and multiplication of a portion of genetic material or DNA. In Greek, klon has the meaning of branch or outbreak. There is necessary to bear in mind that the donation exists in the nature of form parallel to the sexual reproduction. The first organisms were reproducing in an asexual way, giving place to a few identical descendants to his parents, therefore, as, the previous definition, were actually clowns of his progenitors.

The sexual reproduction is an advance that takes place in the course of the evolution of the alive beings, with him end of contributing new genetic solutions. With these new combinations that take place as consequence of the exchange of genetic material of the father and of the mother there are obtained new individuals who present a major capacity of adjustment to the exterior changeable way and who confront, in a more effective way the natural selection.

The scientific community goes many years studying the idea of obtaining viable beings from the cloning of somatic or not sexual cells. The failures thousands made think, in the first moment, that the problem was taking root in the type in cells of the original individual. A cell of an adult individual, if it is used in this type of experiments, is unable to carry out the sequence of actions necessary for the development. Because of it they started using embryonic cells, which preserve the totipotencia or aptitude to develop and, later, to differ in the different functional types of which an adult being consists. This is due to the differentiation, if it does not complete, very advanced, in case of a cell of an adult.

The first experiment of donation in vertebrates the scientists Briggs and King realized it in the first years of the decade of the fifties, in frogs. In the seventies, the equipment of the scientist Gurdon obtained collections of toads spur perfectly equal between yes, by means of the technology of the insertion of the cores of the cells of the larval early phases in ova that before existed if cleared of his cores. This test, nevertheless, was failing if the genetic material was contributed by a cell of an adult individual.
Another scientific fundamental finding corresponded, in 1997, to an equipment of the University of Massachusetts and to a company of biotechnology. In these experiments the donation of the bovine one obtained from the obtained clowns d cells of the connective fabric. This technology is intermediate between previous two o'clock, so the cells that are in use are not embryos, but adult differentiated cells, but not with the degree of differentiation of a cell of an adult individual. In the year 1998, in France, there was born a cow of name Marguerita, from muscular foetal cells, therefore,Cells that, though they present the genetic endowment necessary for most of the structures of the organism, are not totally specialized. In the same year, in Japan, there were born calves donated from cells of the intestines of a cow, in the ova, belonging to other cows, to which they the core had been eliminated.

Ethical problems of the cloning:

The donation raises interesting expectations, besides ethical problems, both in the company and in the scientific community, where sectors exist in favour of the utilization of these technologies and sectors in against. In Spain, the scientists of the experts' Committee on Bioética and Cloning, foresee that up to in a few years there will not be possible the application of sure technologies of donation, and reject, for the present time, any possibility of donation of human beings; they limit the use of these technologies to the treatment and treatment of genetic diseases, to the creation of new medicaments - thanks to to the animals transgénicos - and to the accomplishment of xenotrasplantes, that is to say, transplant in the man of organs of animals with a genetic very similar endowment, since it is the case of the pork. In this forum there is discussed the irresponsibility that would suppose at present the application of these methods of donation in human beings. There is had the certainty of which the children who could develop thanks to these technologies would present deformations, such as two heads, two hearts, absence of hands or feet or an anomalous number of extremities. The ethical problems arise concerning to question of the capacity of access to these technologies on the part of influential persons and with big resources eco3 nómicos, that might use this scientific instrument as tool for his own perpetuation. In case of the animals, there has appeared the possibility of the creation of populations who, though they can bring to the humanity products of major quality, would be completely homogeneous and to may become extinct very easily before an epidemic. At present animals use transgénicos that, thanks to the technologies of donation, would constitute an inexhaustible source of organs for the transplant in human beings. On the other hand, though his attainment is more fictitious, these species might be used for the treatment of multiple diseases in human beings.

In October, 2000 nothing in the department of Sciences of the Health of Oregón's University the monkey Rhesus called AND whose name was deriving of inserted DNA (introduced DNA "). ANDi was born after extra receiving genetic material and that way it was turning into the first primate I do not humanize of the genetically modified world. The process of modification of the DNA can allow to the scientists to develop new medical treatments for a wide range of diseases.
The cloning with reproductive ends

The reproductive cloning takes as an end the obtaining of adult individuals. Since already we have explained, the reproductive cloning already has been experienced successfully in diverse mammals. The reproductive cloning in human beings has provoked a strong rejection on the part of almost the totality of the scientific community and the Institutions in the world. Only some scientists (Dr. Davos in the USA and the Dr. Antinori in Italy) have proved to be supporters of obtaining human adult beings for cloning, in spite of the hard critiques received from all the areas.In the same way in the USA a sect led by Rael, they have proved to be interested parties in the cloning of ' the Messiah ', child of 10 months died and crioconservado years ago, and affirm to have collected already sufficient funds to begin to clonar a human being.

Leaving to part what many consider to be deliriums of some crazy scientists, the cloning of human beings, in fact, has existed from immemorial times. I say to the cloning for natural GEMELACION, and that it gives place to two individuals genetic, immunological and even externally equal: they are the twins monocigóticos. The twins monocigóticos arise from the division of the embryo in his initial stadiums, when still the cells of this embryo are TOTIpotenciales. Of the embryo fruit of the fertilization of the ovum for the sperm, splits into some moment of his earlier development, someone or some cells that will give place to the twin embryo. Both embryos, both newborn children are clowns.

Returning to the debate on the artificial human cloning with reproductive ends, diverse authors have suggested different objections so much practical as clear ethics:
1. Practical objections:
 Under percentage of successes. The sheep Dolly was the only adult sheep that was obtained after 277 attempts. The technology before described realized 277 times, and 29 embryos were obtained (clonados). Many of these embryos were not developing in the culture correctly, others if they did it and were transferred to uteruses of sheeps. Only some few of these embryos implanted themselves. They managed to be born some but the majority they died in the first hours of life. Only a sheep survived: Dolly. If Dolly had followed the luck of the rest of the embryos companions of investigation, the cloning probably today would continue being science - fiction

High number of ova needed. 277 ova were needed to obtain a sheep clonada. If we move this to the human being, we meet an important obstacle: the human ova are a scanty good.It is calculated that a woman produces approximately 450 mature ova along his fertile life. If to this we add him complex, inconvinient and even you do not exempt from risk technologies for the woman's obtaining ovum (hormonal treatment of induction of ripeness of ova, technologies of paracentesis (puncture intraabdominal and aspiration of the mature ova of the ovary)), we realize of that the project of clonar a human being presents objective obstacles.' For it two important companies of Biotechnology, BioTransplant and Stem Cell Sciences, think that this problem might be solved using ova of animals, specially porks, filogenéticamente very near to the human beings. Already in 1998, Advanced Cell's scientists Technology reported that there were clonado ova of cows with genetic human material, obtaining an embryo that was left to live only a few days.Being based on these experiences, Stem Cell Sciencies reported in November, 2000 that had realized a similar experiment, but using ova of mice. To try to justify ethically his experiment, the company affirmed that the ova of mice were not contributing genetic material to the hybrid, not totally certain thing, since 3-4 % of the genetic material again to be comes from the DNA mitocondrial supplied by the ova '.

2. Ethical objections:
 Law to a father and a mother (the clonado would have a " artificial twin " from whom it comes, and a mother of rent)
 To be wanted for yes same and not to obtain an end, as emulating or replacing someone. In this respect we have the case of the sect of the Raelianos that they claim clonar to a child died to 10 months of age a decade ago, and that understand that he is the 'Messiah'.
 Possibility of alterations or diseases in the clowns (genetic hurt).This one is one of the points that more commotion has provoked in the scientific circles and in the public opinion. We could have verified as scientists of prestige they have been incisive at the moment of condemning the reproductive cloning: Ian Wilmut, creator of the sheep Dolly was affirming in his appearance in the Forum on Cloning, that it took place in the Congress of the United States in April, 2001, and that assembled the experts in cloning United States and Europa's part: " The process of animal cloning provokes failures in the development gestacional and neonatal. [...] At best, a small percentage of the embryos created by nuclear transference (clonados), they will survive the birth, and of this many they will die in the period neonatal. There are no reasons to think that it will be different in human beings ". In the same way, Keith Campbell, principal collaborator of Wilmut in the investigations on cloning declares: " We Would Prefer that nobody was trying it ever. If they attack her, and safely some day will happen, it would be cruel not to wish good luck all those who take part in this task, mas the perspective of the human cloning provokes his serious fears ".
The cloning with Finnish therapists
Principal investigations in THERAPEUTIC HUMAN CLONING are directed to obtain fabrics for transplant adult persons, MEDICINE REPARADORA, obviating the risk of rejection.

The therapeutic cloning implies the later destruction of the embryo clonado from that there have been extracted the cells of the Cellular Internal Mass, source of the fabrics for transplant.

We are going to put an example to understand better this possible application of the therapeutic cloning. The case that continues is still science - fiction. The therapeutic possibilities that are exposed are based on speculations, since today one is very far still of the aim that presents this case.

50-year-old patient, habitual drinker of 70 gr of alcohol a day from 20 years. He presents hepatic serious, secondary insufficiency to an alcoholic cirrhosis of long evolution. The patient is necessary a hepatic urgent transplant. Donors do not exist, or those who exist are not compatible. Here it enters game the application of the therapeutic cloning.

To the patient there is isolated any somatic cell of his body, for example of the skin. Following the technology of the sheep Dolly, we introduce the core of the cell of the skin in an ovum to which before we have extracted his core to him. The ovum is stimulated by the transferred core, and we observe that it begins the cellular division of this embryo clonado. This embryo contains the genetic information of the individual cirrótico (since it has the core of the cell of the skin of the cirrótico), he is a clown of the individual cirrótico. We allow that the embryo should develop up to the phase of blastocisto.Later we extract from the Cellular Internal Mass of this embryo the cell mother (stem cell) entrusted to generate the future liver of this individual still in embryonic phase. We cultivate these cells and obtain hepatic immature cells (hepatoblastos), obtaining in the woven hepatic amorphous laboratory.This fabric we it move to the liver of the patient, that on having put in touch with conjunctive fabric (collagenous counterfoil that does the times of scaffolding where his form is sustained and acquires the different organs), starts growing of tidy form, returning the damaged liver. Possibility of rejection does not exist, because this liver is genetically identical to the liver of the patient.

Really, the possible therapeutic benefits that can stem from the therapeutic cloning seem to be encouraging. Only a thing intervenes: the therapeutic cloning implies the later destruction of the embryo clonado from that there have been extracted the cells of the Cellular Internal Mass, source of the fabrics for transplant. It provokes serious ethical implications, which have provoked fear in an important part of the scientific community and the institutions. The debate is opened.

¿Qué es la clonación?

La clonación es el proceso científico mediante el cual se crea, a partir de una célula de un individuo, otro idéntico al anterior. La clonación reproduce de modo perfecto los aspectos fisiológicos y bioquímica de una célula en todo un individuo. Esto es posible porque mediante un proceso de reproducción artificial se aportan los genes necesarios en la célula. Esto genes son los que determinan las características del nuevo individuo, a diferencia lo que ocurre en la reproducción sexual, donde el individuo es resultado de un proceso de fecundación y de la aportación genética de una célula de la madre y una célula del padre.

En el campo de la ingeniería genética, clonar supone realizar, in vitro; es decir, en las condiciones de un laboratorio, el aislamiento y multiplicación de una porción de material genético o ADN. En griego, klon tiene el significado de rama o brote. Se ha tener en cuenta que la donación existe en la naturaleza de forma paralela a la reproducción sexual. Los primeros organismos se reproducían de manera asexual, dando lugar a unos descendientes idénticos a sus padres, por tanto, según, la definición anterior, eran en realidad clones de sus progenitores.
La reproducción sexual es un avance que tiene lugar en el curso de la evolución de los seres vivos, con él fin de aportar nuevas soluciones genéticas. Con estas nuevas combinaciones que se producen como consecuencia del intercambio de material genético del padre y de la madre se consiguen nuevos individuos que presentan una mayor capacidad de adaptación al medio exterior cambiante y que afrontan, de manera más eficaz la selección natural.
La comunidad científica lleva muchos años estudiando la idea de obtener seres viables a partir de la clonación de células somáticas o no sexuales. Los fracasos miles hicieron pensar, en un primer momento, que el problema radicaba en el tipo células del individuo originario. Una célula de un individuo adulto, si es usada en ese tipo de experimentos, es incapaz de llevar a cabo la secuencia de acciones necesarias para el desarrollo. Por eso se empezaron a utilizar células embrionarias, que conservan la totipotencia o capacidad de desarrollarse y, posteriormente, diferenciarse en los distintos tipos funcionales de los que consta un ser adulto. Esto es debido a la diferenciación, si no completa, muy avanzada, en el caso de una célula de un adulto.
El primer experimento de donación en vertebrados lo realizaron los científicos Briggs y King en los primeros años de la década de los cincuenta, en ranas. En los años setenta, el equipo del científico Gurdon obtuvo colecciones de sapos espuela perfectamente iguales entre sí, mediante la técnica de la inserción de los núcleos de las células de las fases larvarias tempranas en óvulos que previamente habían si despojados de sus núcleos. Este ensayo, sin embargo, fracasaba si el material genético era aportado por una célula de un individuo adulto.

Otro hallazgo científico fundamental correspondió, en 1997, a un equipo de la Universidad de Massachusetts y a una empresa de biotecnología. En estos experimentos se obtuvo la donación de un bovino a partir de los clones obtenidos d células del tejido conectivo. Esta técnica es intermedia entre las dos anteriores, pues las células que se utilizan no son embriones, sino células adultas diferenciadas, pero no con el grado de diferenciación de una célula de un individuo adulto. En el año 1998, en Francia, nació una vaca de nombre Marguerita, a partir de células musculares fetales, por tanto, células que, si bien presentan la dotación genética necesaria para la mayor parte de las estructuras del organismo, no están totalmente especializadas. En ese mismo año, en Japón, nacieron terneros donados a partir de células de los intestinos de una vaca, en los óvulos, pertenecientes a otras vacas, a las que se les había eliminado el núcleo. 

Problemas éticos de la clonación

La donación plantea interesantes expectativas, además de problemas éticos, tanto en la sociedad como en la comunidad científica, donde existen sectores a favor de la utilización de estas técnicas y sectores en contra. En España, los científicos del Comité de expertos sobre Bioética y Clonación, prevén que hasta dentro de unos años no será posible la aplicación de técnicas seguras de donación, y descartan, por el momento, cualquier posibilidad de donación de seres humanos; limitan el uso de estas técnicas al tratamiento y curación de enfermedades genéticas, a la creación de nuevos fármacos —gracias a los animales transgénicos— y a la realización de xenotrasplantes, es decir, trasplantes en el hombre de órganos de animales con una dotación genética muy semejante, como es el caso del cerdo. En este foro se discute la irresponsabilidad que supondría en la actualidad la aplicación de estos métodos de donación en seres humanos. Se tiene la certeza de que los niños que pudieran desarrollarse gracias a estas técnicas presentarían deformaciones, tales como dos cabezas, dos corazones, ausencia de manos o pies o bien un número anómalo de extremidades. Los problemas éticos surgen en torno a ¡a cuestión de la capacidad de acceso a estas técnicas por parte de personas influyentes y con grandes recursos eco3 nómicos, que podrían utilizar este instrumento científico como herramienta para su propia perpetuación. En el caso de los animales, se ha planteado la posibilidad de la creación de poblaciones que, si bien pueden reportar a la humanidad productos de mayor calidad, serían completamente homogéneas y podrían extinguirse muy fácilmente ante una epidemia. En la actualidad se usan animales transgénicos que, gracias a las técnicas de donación, constituirían una fuente inagotable de órganos para el trasplante en humanos. Por otro lado, aunque es más ficticia su consecución, estas especies podrían ser utilizadas para el tratamiento de múltiples enfermedades en humanos. 

En octubre de 2000 nada en el departamento de Ciencias de la Salud de la Universidad de Oregón el mono Rhesus llamado AND cuyo nombre derivaba de inserted DNA (ADN introducido»). ANDi nació tras recibir material genético extra y de esa manera se convertía en el primer primate no humano del mundo genéticamente modificado. El proceso de modificación del ADN puede permitir a los científicos desarrollar nuevos tratamientos médicos para una amplia gama de enfermedades

La clonación con fines Reproductivo:

Tiene como objetivo obtener individuos adultos. Se presenta como una moderna técnica de reproducción asexuada asistida. Es decir, aparece como una alternativa a personas que no pueden tener hijos de manera sexuada (ausencia de gametos, solteros, parejas del mismo sexo), y que no aceptan tener hijos con dotación genética parcial o totalmente distinta de la suya.



La clonación reproductiva tiene como fin la obtención de individuos adultos. Como ya hemos explicado, la clonación reproductiva ya se ha experimentado con éxito en diversos mamíferos. La clonación reproductiva en humanos ha suscitado un fuerte rechazo por parte de casi la totalidad de la comunidad científica y las Instituciones en el mundo. Sólo algunos científicos (Dr. Davos en EEUU y el Dr. Antinori en Italia) se han mostrado partidarios de obtener seres humanos adultos por clonación, a pesar de las duras críticas recibidas desde todos los ámbitos. Del mismo modo en EEUU una secta, liderada por Rael, se han mostrado interesados en la clonación de ‘el mesías’, niño de 10 meses muerto y crioconservado hace años, y afirman haber recaudado ya suficientes fondos para empezar a clonar un ser humano.

Dejando a parte lo que muchos consideran delirios de algunos científicos chiflados, la clonación de seres humanos, de hecho, ha existido desde tiempos inmemoriales. Me refiero a la clonación por
GEMELACION natural, y que da lugar a dos individuos genética, inmunológica e incluso externamente iguales: son los gemelos monocigóticos. Los gemelos monocigóticos surgen de la división del embrión en sus estadios iniciales, cuando todavía las células de ese embrión son TOTIpotenciales. Del embrión fruto de la fecundación del óvulo por el espermatozoide, se escinde en algún momento de su desarrollo más temprano, alguna o algunas células que darán lugar al embrión gemelo. Ambos embriones, ambos recién nacidos son clones.

Volviendo al debate sobre la clonación artificial humana con fines reproductivos, diversos autores han sugerido diferentes objeciones tanto prácticas como éticas claras:

1. Objeciones prácticas:

Bajo porcentaje de éxitos. La oveja Dolly fue la única oveja adulta que se consiguió después de 277 intentos. La técnica antes descrita se realizó 277 veces, y se consiguieron 29 embriones(clonados). Muchos de esos embriones no se desarrollaban en el cultivo correctamente, otros si lo hicieron y fueron transferidos a úteros de ovejas. Sólo unos pocos de esos embriones se implantaron. Algunos llegaron a nacer pero la mayoría murieron en las primeras horas de vida. Sólo una oveja sobrevivió: Dolly. Si Dolly hubiera seguido la suerte del resto de los embriones compañeros de investigación, la clonación probablemente hoy seguiría siendo ciencia-ficción.
Alto número de óvulos requerido. Se necesitaron 277 óvulos para conseguir una oveja clonada. Si esto lo trasladamos al ser humano, nos encontramos con un obstáculo importante: los óvulos humanos son un bien escaso. Se calcula que una mujer produce unos 450 óvulos maduros a lo largo de su vida fértil. Si a esto le sumamos las complejas, incómodas e incluso no exentas de riesgo técnicas para la obtención de óvulos de mujer (tratamiento hormonal de inducción de maduración de óvulos, técnicas de paracentesis (punción intraabdominal y aspiración de los óvulos maduros del ovario)), nos damos cuenta de que el proyecto de clonar un ser humano presenta objetivos obstáculos. ‘Por ello dos importantes empresas de Biotecnología, BioTransplant & Stem Cell Sciences, estiman que este problema podría resolverse utilizando óvulos de animales, especialmente cerdos, filogenéticamente muy cercanos a los seres humanos. Ya en 1998, científicos de Advanced Cell Technology comunicaron que habían clonado óvulos de vacas con material genético humano, consiguiendo un embrión que se dejó vivir solamente unos días. Basándose en esas experiencias, Stem Cell Sciencies comunicó en noviembre 2000 que había realizado un experimento similar, pero utilizando óvulos de ratones. Para tratar de justificar éticamente su experimento, la empresa afirmó que los óvulos de ratones no aportaban material genético al híbrido, cosa no totalmente cierta, pues el 3-4% del material genético de nuevo ser proviene del ADN mitocondrial suministrado por los óvulos’.

2.Objeciones éticas:

Derecho a un padre y una madre (el clonado tendría un "gemelo artificial" del que procede, y una madre de alquiler)
Ser querido por sí mismo y no para conseguir un fin, como emular o reemplazar a alguien. En este sentido tenemos el caso de la secta de los Raelianos que pretenden clonar a un niño, muerto a los 10 meses de edad hace una década, y que entienden que es el ‘mesías’.
Posibilidad de alteraciones o enfermedades en los clones (daño genético). Este es uno de los puntos que más revuelo ha suscitado en los círculos científicos y en la opinión pública. Hemos podido comprobar como científicos de prestigio han sido tajantes a la hora de condenar la clonación reproductiva: Ian Wilmut, creador de la oveja Dolly afirmaba en su comparecencia en el Foro sobre Clonación, que tuvo lugar en el Congreso de los Estados Unidos en abril de 2001, y que reunió a los expertos en clonación de Estados Unidos y parte de Europa: "El proceso de clonación animal provoca fallos en el desarrollo gestacional y neonatal. [...] En el mejor de los casos, un pequeño porcentaje de los embriones creados por trasferencia nuclear (clonados), sobrevivirán al nacimiento, y de esos muchos morirán en el periodo neonatal. No hay razones para pensar que será distinto en humanos". Del mismo modo, Keith Campbell, principal colaborador de Wilmut en las investigaciones sobre clonación declara: "Preferiríamos que nadie lo intentara nunca. Si la acometen, y con seguridad sucederá algún día, sería cruel no desear buena suerte a todos los que participen en esa tarea, mas la perspectiva de la clonación humana nos suscita graves recelos".
La clonación con fines Terapéuticos:

La principales investigaciones en CLONACIÓN TERAPÉUTICA HUMANAtejidos para trasplante a personas adultas, MEDICINA REPARADORA, obviando el riesgo de rechazo. van dirigidas a conseguir
La clonación terapéutica implica la destrucción posterior del embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante.
Vamos a poner un ejemplo para entender mejor esta posible aplicación de la clonación terapéutica. El caso que sigue es todavía ciencia-ficción. Las posibilidades terapéuticas que se exponen se basan en especulaciones, pues hoy día se está muy lejos todavía del objetivo que presenta este caso.
Paciente de 50 años, bebedor habitual de 70 gr de alcohol al día desde los 20 años. Presenta insuficiencia hepática grave, secundaria a una cirrosis alcohólica de larga evolución. El paciente precisa de un trasplante hepático urgente. No existen donantes, o los que existen no son compatibles. Aquí entra en juego la aplicación de la clonación terapéutica.
Al paciente se le aísla cualquier célula somática de su cuerpo, por ejemplo de la piel. Siguiendo la técnica de la oveja Dolly, introducimos el núcleo de la célula de la piel en un óvulo al que previamente le hemos extraído su núcleo. Se estimula el óvulo con el núcleo transferido, y observamos que comienza la división celular de ese embrión clonado. Ese embrión contiene la información genética del individuo cirrótico (puesto que tiene el núcleo de la célula de la piel del cirrótico), es un clon del individuo cirrótico. Dejamos que el embrión se desarrolle hasta la fase de blastocisto. A continuación extraemos de la Masa Celular Interna de ese embrión la célula madre (stem cell) encargada de generar el futuro hígado de ese individuo todavía en fase embrionaria. Cultivamos esas células y obtenemos células hepáticas inmaduras (hepatoblastos), obteniendo en el laboratorio tejido hepático amorfo. Ese tejido lo trasladamos al hígado del enfermo, que al ponerse en contacto con tejido conjuntivo (matriz colágena que hace las veces de andamio donde se sustentan y adquieren su forma los distintos órganos), empieza a crecer de forma ordenada, restituyendo el hígado dañado. No existe posibilidad de rechazo, porque ese hígado es genéticamente idéntico al hígado del enfermo.
Efectivamente, los posibles beneficios terapéuticos que pueden derivarse de la clonación terapéutica parecen esperanzadores. Sólo una cosa se interpone: la clonación terapéutica implica la destrucción posterior del embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante. Ello suscita graves implicaciones éticas, que han provocado recelo en una parte importante de la comunidad científica y las instituciones. El debate está abierto.